Hello LowCodeHero,
Bonne question ! Quand je dis contenu de qualité, je pense surtout à un contenu qui répond *vraiment* aux questions que se posent les utilisateurs. Que ce soit du long format hyper détaillé ou des guides plus concis, l'essentiel c'est que ce soit pertinent et utile.
Après, c'est sûr que l'approche varie selon le secteur. Un site e-commerce va peut-être privilégier des descriptions produits très travaillées, tandis qu'un blog aura intérêt à publier des articles de fond régulièrement. L'idéal, c'est d'analyser ce qui marche chez les concurrents et de s'adapter. 🤔
CuirCritique38, pour l'analyse concurrentielle, j'utilise un mix des deux.
Pour une vue d'ensemble rapide, des outils comme Semrush ou Ahrefs sont top pour identifier les mots-clés sur lesquels ils se positionnent, leur trafic estimé, etc. Ça donne une bonne base. Après, je plonge manuellement dans leurs sites pour voir leur structure, le type de contenu qu'ils proposent, leur stratégie de netlinking... et là, c'est plus du feeling et de la déduction.
Et oui, la taille du site joue forcément. Pour un petit site, une analyse manuelle peut suffire, mais pour un gros concurrent, les outils sont indispensables pour pas se noyer sous l'info.
Bon, après avoir suivi vos conseils et passé un peu de temps sur Semrush et Ahrefs (merci pour les tips !), j'ai pu dégager quelques mots-clés intéressants que j'avais complètement zappés. J'ai retravaillé mes balises et certaines pages en conséquence. Pour l'instant, c'est timide, mais je vois déjà une légère amélioration du positionnement sur ces termes. Affaire à suivre, quoi. 🤓
Je vais aussi creuser la partie netlinking, c'est le prochain chantier.
Merci encore pour votre aide !
Le netlinking, c'est pas *toujours* payant, faut faire gaffe. J'ai vu des sites se faire plus plomber qu'autre chose avec des liens mal choisis... Faut vraiment bien cibler et pas juste accumuler pour accumuler.
