En fait, quand je parle de facilité d'utilisation, je pense surtout au temps que ça prend pour mettre en place des pages de vente efficaces, gérer les inscriptions à des événements, ou encore automatiser des séquences d'emails.
J'avoue que je me sens un peu rouillée niveau technique, donc une plateforme intuitive serait un vrai plus. J'ai pas d'outils spécifiques en tête pour l'instant, c'est plus la facilité à prendre en main la plateforme qui m'importe au départ. 😅
Je lance ce sujet parce que j'en ai un peu marre d'entendre "c'estlafauteàFacebook" dès que les résultats sont pas au top... 🙄 Ok, l'algorithme change, c'est pénible, mais on est censés être des pros du web, non ?
Du coup, je me demandais si certains avaient des idées un peu *out of the box* pour diversifier nos approches. Genre, est-ce qu'on explore assez le potentiel du content marketing hyper ciblé ? 🤔 Ou les micro-influenceurs ? Est-ce qu'on est vraiment à la pointe sur l'analyse des données pour affiner les personae ? Bref, des pistes concrètes quoi, pas juste incriminer Meta !
Les gars, vos remarques sur les 404 et les chaînes de redirection, c'est du pain béni pour le SEO technique, clair et net. Trop de sites laissent traîner ça, pensant que c'est des détails, mais c'est comme laisser des poubelles s'entasser dans son salon, à un moment, ça pue et ça attire les nuisibles (les pénalités Google, en l'occurrence !).
Ce qui me frappe, c'est qu'on parle souvent des aspects "glamour" du SEO (contenu, mots-clés, backlinks), mais on oublie trop vite l'hygiène de base du site. Genre, est-ce que le site est propre, bien rangé, facile à explorer pour les robots ? C'est comme si on décorait une maison avant de vérifier si les fondations sont solides. On se retrouve avec un truc joli, mais qui risque de s'écrouler au premier coup de vent. Et ces fondations, c'est le SEO technique.
Je pense qu'il faudrait marteler davantage l'importance de l'audit technique régulier. Pas juste une fois par an, mais de façon continue. Repérer les erreurs 404, optimiser le crawl, vérifier les données structurées, compresser les images, minifier le code... C'est un boulot de Sisyphe, mais c'est ça qui fait la différence sur le long terme. Surtout qu'il y a plein d'outils gratuits ou abordables qui peuvent aider à automatiser une partie du processus. Faut juste prendre le temps de les configurer et de les utiliser correctement. Et si on n'a pas les compétences en interne, autant faire appel à l'analyse d'un expert en référencement naturel, ça peut éviter de grosses galères par la suite. Pensez-y, ça peut paraître un investissement, mais une bonne assise technique = un site qui grimpe et qui reste stable, et ça, ça n'a pas de prix (enfin si, mais c'est un investissement rentable à mon avis !). Après, chacun voit midi à sa porte mais quand je vois les efforts que certains déploient sur le contenu pour laisser des erreurs techniques grossières trainer, j'avoue, ça me désole.
Quand tu dis "pas mal de 404 qui traînaient", c'était surtout des erreurs internes au site ou des liens externes cassés qui pointaient vers toi ? Et est-ce que tu as constaté un impact direct sur ton trafic après avoir corrigé tout ça ?
Tout à fait exact comme récap ! 👍
Un truc tout simple que je rajouterais (parce que souvent oublié) : le maillage interne. Ça aide bien les robots à comprendre la structure du site et à distribuer le "jus" SEO entre les pages. Genre, quand tu écris un nouvel article, pense à linker vers d'anciens articles pertinents et inversement. C'est bête, mais ça marche pas mal ! 😉 Et ça aide aussi l'utilisateur à naviguer, donc double bénéfice. 🚀
