Moana Nani, quand je parle d'influenceurs, j'imagine un peu les deux, en fait ! Disons que pour une campagne bien ciblée, une collab ponctuelle peut suffire. Mais pour vraiment installer une présence durable, un ambassadeur sur le long terme, qui connaît bien nos produits/services, ce serait top. Après, tout dépend du budget, hein !
Hypothétise28, excellente question !
Pour l'IA, je pensais surtout à des outils d'analyse sémantique super pointus, capables de détecter les opportunités de liens vraiment pertinentes, tu vois ? Genre, l'IA qui te dit "tiens,cesite-làparledeX,etvotrearticlesurYcompléteraitparfaitementleurcontenu". Et peut-être aussi des outils pour personnaliser l'approche auprès des sites contactés, en analysant leur ligne éditoriale et leur audience.
Après, pour la génération de contenu automatisée, je suis plus sceptique. Ça risque de faire du contenu générique, et comme disait Ondular, faut se démarquer par la valeur ajoutée !
Bon, je reviens vers vous après avoir un peu creusé le sujet IA et automatisation de la création de liens. 🤖 J'ai testé quelques outils d'analyse sémantique poussée comme suggéré, et c'est assez bluffant pour identifier des sites potentiels hyper pertinents. 👍 Par contre, Katherine Johnson avait raison, faut vraiment faire gaffe à pas tomber dans le "tropcalculé" quand on approche les gens. L'authenticité reste primordiale, sinon ça fait spammy. 👎 On a fait quelques tests avec des approches plus personnalisées et ça a bien mieux marché ! 😊 Merci pour vos conseils !
Si je résume bien, on a parlé de l'importance du contenu de qualité et de l'expérience utilisateur pour attirer des liens naturellement. L'IA peut aider à trouver des opportunités, mais l'authenticité et une approche personnalisée restent essentielles pour ne pas faire spam. On s'oriente vers une professionnalisation du link building, avec une stratégie plus fine et humaine, et une attention particulière à la pertinence thématique et à l'autorité de domaine. Bref, un mélange d'IA, d'expertise et de créativité. 😉👍🤔